数字经济和投入的概念

firoj9043

考虑到目前的诉讼量很明显的目的制定一个符合纳税人和税务机关本身意愿的“输入”概念是一项不可想象的任务，这可以追溯到关于取悦希腊人和特洛伊人的流行说法。 当考虑不断转型的业务场景时，努力集中于单一定义被证明更具挑战性，其中包含独特且多样化的模型，每个模型在实现其核心活动所必需或不需要的方面都有其特殊性，这使得这一讨论变得更加重要更肥沃。事实我们看到新技术的出现推动了巴西和世界各地的新业务。 好吧众所周知的非累积性是为了避免这些贡献在经济领域的重叠，减少整个生产链的所谓“级联效应”。 显然，并非所有与购买应税商品和服务相关的支出都允许使用抵免，而只有普通立法列出的支出才允许使用抵免。特别是律行使支持要素来界定产生信贷权的支出。

在这方面，很明显，即使是直观上，宪法下的立法者并没有有助于准确理解“输入”一词的规范范围，因为“用作输确定哪些商品和服务的收购能够产生信贷，而将其范围的构建留给理论和判例。 换句话说，为了使该制度有效，我们理解从法人实体获得收入所需的任何及所有收购，即使是间接收购，都能够建立 PIS/Cofins 合法信用关系。 毫 手机号码列表 不奇怪，高等法院别上诉的判决中没有施加任何限制，即投入物只能“用于”法人实体的生产过程。首先，有必要评估每个公司和部门（具体情况具体分析）所开展的一系列经济活动，其中甚至包括与绩效和收入维持密切相关的商业活动（制作前和制作后）。 值得在这里快速打开一个括号。



这种理解不受联邦最高法院判决的任何限制，但须遵守一般反响制度。在这种情况下，法院只是否认了不受限制和广泛的信贷权利，即任何和所有费用的信贷权利。 正是在这种情况下，我们打算带来一些反思。 人们常说，经济从未如此数字化，商业模式越来越依赖于以有针对性和有效的方式向消费者提供商品和服务的供应。毕竟，互联网的普及使消费变得更加直接，创造了一种新型的关系。这是因为消费者出于特定原因不再主动寻找所需的商品和服务，而是开始被动地接收各种虚拟优惠以刺激消费，从而创造需求。 而且，在这种情况下，广告和数字营销的成本对于新企业维持自身和赚取收入来说从未如此重要。“只有见过的人才会被记住”这句格言几乎成了一句口头禅。