免费为另一位律师同事办理案件需要缴纳增值税

natashajahan008

通过具有约束力的咨询，税务总局认为，律师为另一位专业同事免费提供的服务将缴纳增值税，但不能免除。 我们放在上下文中 该顾问是一名法律专业人士，一位专业同事要求她提供服务，以在司法程序中捍卫她的利益。 此外，该顾问还宣布，她打算在不收取任何费用的情况下开展上述工作。 因此，在这种情况下，咨询律师想知道之前描述的情况会对增值税产生什么影响。 税收回应 增值税 通过 2021 年 10 月 20 日具有约束力的咨询，税务总局通过其个人所得税总局宣布，上述免费提供的法律服务将决定是否实现第 1 条中提到的自我消费假设。

艺术。12 月 28 日第 37/1992 号法律第 12.3 条关于增值税，是的，需缴纳税款。 因此，税务局澄清，税基将被视为提供服务的成本，包括（如适用）所转让资产的摊销。 塞维利亚司法宫入口处的司法 台湾电话号码资料 工作人员。/（帕科·普恩特斯/安达卢西亚邮报） 尽管如此，综合分局回顾说，在其他磋商中，该管理中心认为，当律师提供的服务被指定为根据1 月第 1/1996 号法律规定的免费法律援助权而提供的服务时，无需缴纳增值税。10、免费法律援助。之所以得出上述结论，是因为这些服务是在强制、免费的基础上提供的（其中包括2017年7月26日第V2033-17号具有约束力的咨询）。



简而言之，税收区分了两种可能的情况，产生了两种不同的后果：一方面，如果律师顾问提供的服务是向 grutita 援助的受益人提供的，则他们将无需缴纳增值税。另一方面，如果提供的服务不属于上述免费法律援助规定的范围，则需缴纳且不能免除增值税。 个人所得税 如果我们看看其在个人所得税中的后果，顾问向同事免费提供法律辩护服务将实施第 1 条中规定的规则。11 月 28 日第 35/2006 号法律第 28 条，关于个人所得税。也就是说，所述免费福利必须按其正常市场价值计价，以便将其与您一直从事的专业法律活动的其他收入纳入其中。 最后，Tributos 警告说，如果被辩护方获得免费法律援助的权利，并且咨询律师以书面形式放弃接受其费用或艺术赋予的权利。上述 1 月 10 日第 1/1996 号法律第 27 条不会改变前一段所述内容。