再生产 不同的潮流争论版权保护是否

anik3300

适用于人工智能创作的作品 Kasznar Leonardos 公司合伙人Fernanda Magalhães等人认为，巴西的多数原则排除了对人工智能创作的作品的版权保护，因此“这些材料必须属于公共领域”。她表示，对于“创作过程中受到更大程度的人为干预”的作品，存在“残余分歧”。 反过来，卡布拉尔还表示，原则上“专门针对人工智能创作的作品没有版权保护”，此类作品属于公共领域。他认为，需要“具体情况分析是否存在人类的创造性干预，从而可以说他是创造者”。 即便如此，律师还是强调了可以在某些情况下应用的民法工具。例如，合同条款：如果合同规定任何通过人工智能创作的作品属于开发公司，则具体情况已经明确。

此外，《民法典》禁止以损害第三方利益为目的的不当得利。这样的论文可以用来防止这些作品的商业利用。 Fernanda Vieira 提醒我们，“始终建议了解正在使用的人工智能技术的使用许可范围”，因为这些条款可能包括禁止对作品进行商业利用。 训练日 第二个争议是指在人工智能训练过程 哈萨克斯坦电话号码表 中使用第三方作品可能侵犯版权。大多数工具都是基于向算法提交数据的训练而开发的。 例如，为了让人工智能能够视觉识别狗，需要向算法提交数十万张图像。该工具通过关联进行学习：在训练期间，它会指示所提交的哪些图像描绘了狗。 卡布拉尔解释说，这需要“大量信息”，大多数时候是通过数据挖掘从互联网上无数来源获取的。



当在此程序中使用受版权保护的作品时，就会产生争议。 最近有关此事的诉讼正在进行中，尤其是在美国，但尚未得到解决。在其中一份文件中，世界上最大的图像库之一声称其在人工智能工具培训中拥有的文件侵犯了版权。 虽然拥有该内容的公司为侵犯权利的论点进行辩护，但这些工具的开发者认为，该作品的使用量很小，因此并不构成对竞争性最终产品的商业利用。卡布拉尔表示，“这场法律斗争才刚刚开始。” 该律师表示，在没有具体案件细节的情况下很难给出意见，但他倾向于认为这种情况不存在违法行为。