收取頒發文憑的費用是非法和濫用行為

messi27

收取頒發和註冊大學文憑的費用是不正當和濫用行為。第三區聯邦地區法院第三小組在禁止普魯登特總統高等教育機構向學生索取付款時對此表示理解。法院的判決強調提供第一份證書和文憑副本的費用屬於學校年費中的教育費用。它還引用了教育部第號命令其中第條第款規定文憑的頒發被視為包含在機構提供的教育服務中不收取任何費用。數量除了裝飾性呈現的假設外使用特殊紙張或圖形處理由學生選擇。這項由聯邦檢察官辦公室和工會提起的訴訟還旨在將向所有畢業生收取的費用加倍外加貨幣調整和利息。但這項請求並未被法院採納。據此事報告員聯邦法官小內裡朱尼爾稱高等法院達成共識即如果收費者沒有提供惡意證據就不可能承認這項權利。

州際巴士國會於月底批准的臨時措施中包含的一項修 德國 電話號碼 正案放寬了該國州際和國際巴士線路的營運規則。該文本正在等待總統迪爾瑪羅塞夫的批准它提供了一種授權模式為已經在該行業運營的公司在不競標的情況下留下來開闢了空間。在消費者保護機構的評估中授權模式違反了聯邦憲法第條並阻止了因拍賣中這些行的爭議而發生的關稅削減。抗議者致函迪爾瑪總統要求否決該修正案。資料來自報紙。意見社會參與在聖保羅頁報上發表的一篇文章中律師兼聯邦最高法院前院長卡洛斯馬裡奧達席爾瓦韋洛索指出根據法律總統迪爾瑪羅塞夫不能頒布第號法令法令規定國家社會參與政策和製度。



維洛索認為透過建立公共政策和公共機構納入社會參與只能透過法律來實現。畢竟我們有一個民主的法治國家政府和人民只能根據法律和憲法行事所有人都服從司法管轄。除此之外我們還有臭名昭著的玻利瓦爾憲政其中這是君主的意志而不是法律的意志。虐待性罷工聖保羅州東部報在一篇社論中讚揚了高等勞工法院在分析員工和教師罷工時所做的決定。以多數票通過認為罷工是憲法保障工人的一項權利以便他們可以在公約集體協議仲裁報告或勞工法院的規範性判決中捍衛自己的利益。將其用於意識形態政治或黨派目標就是損害這項權利使罷工成為濫用。對埃斯塔達奧來說這項決定是對工會領袖的警告他們堅信自己不會受到懲罰以最荒謬的藉口暫停重要活動對糾察隊訴諸暴力煽動騷亂讓民眾受制於意識形態和企業利益。